Mosfet产品当下主流制造工艺的对比与差异小结


MOSFET的不同制造工艺在结构、性能和应用上各有特点分析
一、工艺分类与核心差异
工艺类型 | 核心结构 | 电压范围 | 导通电阻(RDS(on)) | 开关速度 | 工艺复杂度 | 成本 | 核心优势场景 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
平面型(Planar) | 横向导电沟道,栅极平铺于表面 | <200V | 高 | 低 | 低 | 低 | 低功率消费电子 |
沟槽型(Trench) | 垂直沟槽栅极,电流纵向流动 | <100V | 低 | 高 | 中 | 中 | 高频DC-DC转换 |
深沟槽(Deep Trench) | 沟槽深度>5μm,优化电场分布 | 100-300V | 中低 | 中高 | 中高 | 中高 | 汽车电子/工业电机 |
多层外延(Multi-Epitaxial) | 多层外延层缓解电场集中 | >600V | 中高 | 中 | 高 | 高 | 高压工业设备 |
超结(Super Junction) | 交替P/N柱电荷平衡,高压低阻 | 600-900V | 极低 | 极高 | 极高 | 最高 | 新能源/高频电源 |
SGT(屏蔽栅沟槽) | 沟槽内增设屏蔽栅(多晶硅层),降低Cgd | 30-200V | 极低 | 极高 | 极高 | 高 | 超高频开关(MHz级) |
LDMOS | 横向扩散结构,耐压由漂移区长度决定 | 20-1000V | 中高 | 中低 | 中 | 中 | 射频功放/基站 |
二、工艺结构细节
1. 平面型(Planar)MOSFET
结构:
栅极、源极、漏极均位于硅表面,横向导电。工艺局限:
高压下导通电阻随电压平方增长(RDS(on) ∝ V²),仅适合低压场景。
2. 沟槽型(Trench)MOSFET
结构:
栅极嵌入垂直沟槽,缩短电流路径,降低导通电阻。关键改进:
相比平面型,RDS(on)降低30%-50%,但栅漏电容(Cgd)较高。
3. 深沟槽(Deep Trench)MOSFET
结构:
沟槽深度进一步增加(5-10μm),通过优化电场分布提升耐压。工艺难点:
深槽刻蚀需控制侧壁角度,避免硅片应力开裂。
4. 多层外延(Multi-Epitaxial)MOSFET
结构:
在衬底上交替生长N-/P型外延层,形成“场板”结构分散电场。典型应用:
光伏逆变器需耐受600V以上电压及频繁浪涌冲击。
5. 超结(Super Junction)MOSFET
结构:
密集排列的P/N柱实现电荷平衡,突破硅材料极限。工艺实现:
多次外延法(Infineon CoolMOS™):逐层外延并注入形成P/N柱。
深槽填充法(Toshiba DTMOS™):刻蚀深槽后填充P型材料。
6. SGT(屏蔽栅沟槽)MOSFET
结构:
在沟槽内增加多晶硅屏蔽层,将栅极与漏极隔离,大幅降低Cgd(仅为传统沟槽型的1/5)。性能优势:
开关损耗极低,适合MHz级高频应用(如LLC谐振拓扑)。
三、性能与应用对比
1. 导通电阻(RDS(on))
超结/SGT:
超结在600V下RDS(on)可低至10mΩ·cm²,SGT在100V以下可达0.5mΩ·cm²。
多层外延:
高压下RDS(on)较高(约100mΩ·cm²@600V),但可靠性强。
2. 开关速度
SGT/超结:
SGT因Cgd极低,开关速度达5-10ns,支持MHz级开关频率(如服务器电源)。
超结开关速度约20ns,适合100-500kHz应用(如光伏逆变器)。
3. 高频损耗
SGT:
通过屏蔽栅降低Cgd,显著减少开关损耗(Qgd≈1nC,传统沟槽型约5nC)。沟槽型:
无屏蔽栅设计,高频下损耗较高。
四、典型应用场景
工艺 | 核心应用 | 代表产品 |
---|---|---|
平面型 | 手机充电器、小家电电源 | Infineon OptiMOS™ 5系列 |
沟槽型 | 无人机电调、电动工具电池管理 | Vishay TrenchFET® Gen IV |
深沟槽 | 汽车LED驱动、48V轻混系统 | ROHM EcoTrench™ 系列 |
多层外延 | 电焊机、工业UPS | STM MDmesh™ M6 |
超结 | 电动汽车充电桩、储能变流器 | Infineon CoolMOS™ C7系列 |
SGT | 服务器电源(80Plus钛金)、5G基站电源 | Toshiba DTMOS™ SGT系列、ON Semi Q系列 |
LDMOS | 汽车雷达(77GHz)、基站射频功放 | NXP A2T系列 |
五、代表厂商与技术路线
厂商 | 优势工艺 | 明星产品 | 技术突破 |
---|---|---|---|
Infineon | 超结、深沟槽 | CoolMOS™ C7、StrongIRFET™ | 900V超结MOSFET,兼容SiC混合封装 |
Toshiba | SGT、超结 | DTMOS™ SGT系列 | 屏蔽栅沟槽技术降低Cgd>80% |
ON Semi | SGT、超结 | Q系列、SuperFET® 4 | 集成快速体二极管(Trr<100ns) |
STMicro | 多层外延、平面 | MDmesh™ M9、STripFET™ F7 | 多层外延+场板优化雪崩能力 |
Rohm | 深沟槽、SGT | EcoTrench™ NexGen | 低Qg设计(Qg<50nC) |
Vishay | 沟槽、SGT | TrenchFET® Gen V、SiSxxx系列 | 超低RDS(on)(0.4mΩ@40V) |
六、选型建议
电压与频率:
<100V/高频:首选SGT(如服务器电源);
600V+/中频:超结(如光伏逆变器);
射频领域:LDMOS(基站功放)。
损耗权衡:
高频场景需关注Qg(栅极电荷)和Qgd(米勒电荷),SGT最优;
高压场景需平衡RDS(on)与耐压能力,超结占优。
七、技术趋势
SGT成为高频领域主流:
数据中心电源需求推动SGT工艺市占率快速提升,逐步替代传统沟槽型。超结与SiC的竞争:
在800-1200V范围,超结通过工艺优化(如Infineon CoolMOS™ CFD7)与SiC MOSFET争夺市场。集成化与智能化:
封装技术:如QFN 5x6、DirectFET,提升散热和功率密度;
智能驱动:集成温度/电流传感(如ST MasterGaN)。
总结
追求高频高效:SGT > 超结 > 沟槽型;
高压高可靠性:超结 > 多层外延;
成本敏感型:平面/沟槽型;
射频/汽车雷达:LDMOS。
通过工艺结构优化(如SGT屏蔽栅)与材料创新(如SiC),MOSFET持续向高频、高压、低损耗方向演进。